KI-ETFs: Raketenstart oder teurer Rohrkrepierer?

Hand aufs Herz: Wer hat in den letzten zwei Jahren nicht mindestens einmal darüber nachgedacht, sein Geld in einen KI- oder Robotik-ETF zu stecken? Die Performance einiger Tech-Werte war seit 2024 schlichtweg astronomisch und die Schlagzeilen überschlugen sich. Themen-ETFs, die gezielt in solche Megatrends investieren, klingen da wie die logische Konsequenz. Du willst am Boom teilhaben, ohne einzelne Aktien picken zu müssen – verständlich. Anbieter wie Xtrackers oder L&G haben eine ganze Palette solcher Produkte auf den Markt geworfen, die dir genau das versprechen: ein Ticket für die Zukunft, verpackt in einer einzigen Wertpapierkennnummer. Aber bevor du jetzt blind auf den "Kaufen"-Button drückst, lass uns mal hinter die glänzende Fassade schauen, denn nicht alles, was nach Zukunft schreit, ist auch eine goldene. Der Knackpunkt bei Themen-ETFs sind meist drei Dinge: Kosten, Konzentration und Timing. Während du einen ETF auf den breiten Weltindex MSCI World schon für eine Gesamtkostenquote (TER) von unter 0,25 % pro Jahr bekommst, langen die Anbieter bei spezialisierten Themen-ETFs gerne mal kräftiger zu. Kosten von 0,45 % bis über 0,65 % sind hier keine Seltenheit. Das klingt nach wenig, frisst aber über die Jahre ordentlich an deiner Rendite. Viel kritischer ist jedoch das Klumpenrisiko. Statt in über 1.500 Unternehmen wie beim MSCI World zu investieren, steckst du dein Geld oft nur in 50 bis 100 Firmen. Und von denen machen die Top 10 nicht selten 50 % des gesamten ETFs oder mehr aus. Wenn dann einer dieser Highflyer, der vielleicht schon stark im Kurs gestiegen ist, eine Korrektur erfährt, zieht das den ganzen ETF mit nach unten. Die breite Streuung, das eigentliche Sicherheitsnetz von ETFs, ist hier nur sehr eingeschränkt vorhanden. Nach der rasanten Rallye vieler KI-Werte in den Jahren 2024 und 2025 haben wir zuletzt gesehen, wie schnell die Stimmung kippen kann. Hohe Bewertungen führen zu starker Volatilität. Viele heute gehypte Themen-ETFs wurden erst aufgelegt, als der Trend schon in vollem Gange war. Das Problem dabei: Du kaufst dich oft zu einem Zeitpunkt ein, an dem die größten Gewinne bereits gemacht wurden und die Bewertungen entsprechend hoch sind. Die Gefahr, den Hype teuer zu bezahlen und dann jahrelang auf die Erholung zu warten, ist real. Die Geschichte ist voll von geplatzten Trend-Blasen, von den Dotcom-Unternehmen der 2000er bis zu anderen spezialisierten Fonds, die nach einem kurzen Strohfeuer in der Versenkung verschwunden sind. Ein langweiliger Welt-ETF hat solche Phasen historisch betrachtet deutlich besser überstanden und langfristig eine solide Rendite im hohen einstelligen Prozentbereich pro Jahr geliefert. Bottom Line: Themen-ETFs sind kein Basisinvestment, sondern eine hochspekulative Wette auf einen Trend. Wenn du unbedingt dabei sein willst, weil du fest an die Zukunft von KI und Robotik glaubst, dann behandle sie wie scharfe Gewürze in deinem Portfolio-Eintopf: nur in kleinen Dosen. Für die meisten Anleger ist ein Core-Satellite-Ansatz sinnvoll. Das bedeutet, der Großteil deines Geldes steckt im soliden, breit gestreuten Kern (Core), zum Beispiel einem MSCI World oder FTSE All-World ETF. Mit einem kleinen Teil (Satellit), vielleicht 5 bis 10 Prozent deines Portfolios, kannst du dann gezielt auf solche Themen-Wetten setzen. So nimmst du die Chance auf eine Outperformance mit, ohne bei einem Absturz dein gesamtes Vermögen zu gefährden.