← Blog

ETFs

MSCI World vs. FTSE All-World 2026: Welcher ETF gewinnt langfristig?

Der Dauerstreit der Sparplan-Generation: Wir vergleichen Diversifikation, Kosten und Renditen der zwei beliebtesten Welt-ETFs.

1.6.2026 · 4 Min Lesezeit

📊 Infografik

Regionen-Gewichtung im Vergleich

Anteil nach Aktienzahl

Quelle: iShares & Vanguard 2026

## Zwei Klassiker, ein Sparplan-Slot Beide ETFs sind solide. Aber die Unterschiede entscheiden über deine Rendite – und über deine Nerven. ## Diversifikation - **MSCI World**: ca. 1.500 Aktien, 23 Industriestaaten, keine Schwellenländer - **FTSE All-World**: ca. 4.300 Aktien, inkl. Emerging Markets (~10 % Gewichtung) Wenn du Asien, Indien und Lateinamerika dabei haben willst, ist FTSE die Eine-Etf-Lösung. ## Kosten - MSCI World: TER ab 0,12 % - FTSE All-World: TER ab 0,22 % Klingt nach Welten, sind es aber nicht. Auf 30 Jahre und 500 € Monatsrate kostet dich der Unterschied ca. 7.000 €. Real spürbar, aber kein Dealbreaker. ## Rendite Über 10 Jahre liegen beide bei ~9 % p.a. Der MSCI World hatte zuletzt einen leichten Vorteil, weil US-Tech-Aktien überragend performten. Das kann sich drehen. ## Bottom Line Willst du Einfachheit und globale Abdeckung? FTSE All-World. Willst du minimale Kosten und maximale US-Wette? MSCI World + ggf. EM-ETF dazu. Beide Wege funktionieren – Hauptsache, du fängst an.